storiAmestre

storia e documentazione del tempo presente

Piero Brunello

Cosa successe a Mestre il 22 marzo 1848? Per l’anniversario della rivoluzione del 1848

di Piero Brunello

Ricordiamo l’anniversario del 22 marzo 1848 pubblicando un saggio di Piero Brunello uscito per la prima volta nel 2011 nell’annuale “L’Esde. Fascicoli di studi e di vultura”, rivisto per l’occasione.

Il 22 marzo 1848 l’Arsenale di Venezia cadde nelle mani degli insorti veneziani; poco dopo il governatore militare austriaco firmò la capitolazione, impegnandosi a trasportare immediatamente le truppe non italiane a Trieste. 

Campane a festa dal campanile di San Marco; sventolare di stoffe cucite a mo’ di tricolori italiani, a volte con le bande verticali, a volte orizzontali; simboli e bandiere con il leone della Serenissima ripescati dalle soffitte; uomini svenuti in strada per l’emozione; cappelli con le piume in testa; cori d’opera a squarciagola; cortei di ragazzi fino a notte fonda con fiaccole, canti e tamburi; soldati lombardi e veneti in giro per le calli a bere con i civili nelle osterie; stemmi con l’aquila imperiale tolti dai muri delle case e buttati in acqua. Le guardie di polizia si chiusero in casa, e alcune vi rimasero nascoste fino all’agosto del 1849, quando la città fu riconquistata dagli Austriaci. Ancora non si avevano notizie da Milano, che in quei giorni si era riempita di barricate e di morti per le strade, ma sembrava davvero che l’impero asburgico fosse crollato su se stesso.

[Per saperne di più…] su di noiCosa successe a Mestre il 22 marzo 1848? Per l’anniversario della rivoluzione del 1848

Associazionismo, ricerca storica e public history. Dall’assemblea dei soci del gennaio 2020

di Piero Brunello

Pubblichiamo una parte dell’intervento tenuto da Piero Brunello, in qualità di presidente uscente di storiAmestre, durante l’assemblea annuale dei soci del 30 gennaio 2020. Il discorso riguardava un bilancio del biennio 2018-2019, si riprende qui la riflessione partita dall’invito ricevuto da storiAmestre di far parte del Comitato scientifico di un Convegno promosso dall’Associazione Italiana di Public History. Il testo è stato rielaborato per l’occasione, aggiungendo informazioni per i lettori che non conoscono l’attività che storiAmestre svolge da più di trent’anni.

JOURDAIN: E quando si parla, che cosa è?

MAESTRO DI FILOSOFIA: Prosa.

JOURDAIN: Come? quando dico: «Nicoletta, portami le pantofole, e dammi il berretto da notte», è prosa?

MAESTRO DI FILOSOFIA: Sì, signore.

JOURDAIN: Per tutti i diavoli! Sono più di quarant’anni che parlo in prosa. Vi sono molto grato di avermi informato.

Alla fine di ottobre ho ricevuto la proposta, allora ero presidente di sAm, di indicare una persona dell’associazione per far parte di un Comitato scientifico di un Convegno promosso dall’Associazione Italiana di Public History presso M9 a Mestre (29 maggio-2 giugno 2020). Nell’associazione non avevamo mai parlato di Public History, e meno ancora sapevamo indicare un nome adatto, perciò, esaminata la cosa nel direttivo, abbiamo declinato l’invito. Però poi, discutendone in una assemblea dei soci, abbiamo pensato che il tema merita un approfondimento, anche per capire se e che cosa abbia a che vedere con la Public History quello che sAm fa da quando è nata, cioè da più di trent’anni. Ecco come l’associazione si presenta nel sito: “L’associazione storiAmestre nasce nel 1988 come spazio di mutuo scambio e di mutuo apprendimento tra storici e storiche, archivisti, insegnanti impegnati nel Movimento di cooperazione educativa, urbanisti provenienti dall’esperienza di Urbanistica democratica. Nel corso degli anni si è occupata di storia locale, di storia delle donne, di storia orale, dell’uso politico della memoria, dell’insegnamento della storia, del rapporto tra storiografia e impegno civile, di archivi e musei cittadini. L’associazione intende riflettere sui più recenti mutamenti urbanistici e ambientali, su come la città si racconta e viene raccontata, e sul rapporto tra luoghi, potere e memoria”. 

[Per saperne di più…] su di noiAssociazionismo, ricerca storica e public history. Dall’assemblea dei soci del gennaio 2020

Decentramento, autonomia, partecipazione. Pensare al referendum per la divisione del Comune di Venezia da un altro punto di vista

di Piero Brunello

Dopo l’intervento del dicembre scorso, Piero Brunello torna sul referendum per la divisione del Comune di Venezia. Recuperando gli appunti presi ascoltando una relazione di Simon Parker su esperienze di decentramento amministrativo a Londra e a Bologna tenuta nella sala dell’allora Consiglio di Quartiere di Zelarino nel 1990, invita a rimettere al centro della discussione i temi del decentramento, dell’autonomia e del funzionamento dei servizi, a fronte delle effettive politiche dell’amministrazione comunale di Venezia, che ha esautorato le municipalità e cancellato i luoghi pubblici. Una “città possibile” si dovrebbe costruire a partire da queste basi.

L’ultimo referendum per la divisione o meno del Comune di Venezia nei due Comuni di Venezia e di Mestre è stato un’altra occasione persa, e non perché il quesito fosse inutile come è sembrato a molti astensionisti (come è noto la grande maggioranza degli elettori), ma perché si è discusso molto poco di servizi, decentramento e autonomia, ovvero del quadro istituzionale che consente o meno la partecipazione dei cittadini e il controllo sulle decisioni politiche: e tutto ciò dopo che sono state esautorate le municipalità e cancellati i luoghi pubblici. Discorsi simbolici a volontà (metafore basate sulla coppia, sulla famiglia, sulla maternità accettata o rifiutata, sulla contrapposizione città-campagna); discussioni su come promuovere livelli di democrazia nei processi decisionali, molto poco.

[Per saperne di più…] su di noiDecentramento, autonomia, partecipazione. Pensare al referendum per la divisione del Comune di Venezia da un altro punto di vista

L’importanza delle mappe mentali. A proposito del Quaderno 17

di Piero Brunello

A fine novembre è uscito il Quaderno di storiAmestre 17, Mestre è un goniometro, raccolta di scritti di Piero Brunello. Alla trentina di pezzi pubblicati, mancava ancora una introduzione; l’opportunità è venuta dalla prima presentazione pubblica del Quaderno, durante l’incontro del 12 dicembre 2019: pubblichiamo qui il testo dell’intervento. 

1. Questo Quaderno raccoglie una trentina di scritti di occasione dal 1986 a oggi. Sono di diverso genere (dall’intervista al discorso in pubblico) e di diverso argomento (dalla difesa degli spazi pubblici al ricordo di un disertore), ma mi sembra che uno dei temi più presenti sia una riflessione attorno alle mappe mentali.

Mi sono accorto dell’importanza delle mappe mentali al primo convegno di storiAmestre nel 1988, perché in un laboratorio i partecipanti erano invitati a disegnare lo spazio urbano conosciuto e frequentato, segnando punti di riferimento, confini, luoghi che comunicavano sensi di insicurezza, di protezione, di famigliarità eccetera. Così ho scoperto il libro di Kevin Lynch, L’immagine della città1.

La descrizione delle mappe mentali, il cui modello inimitabile è il libro di Italo Calvino, Le città invisibili, è un esercizio politico. Mi limito, per i luoghi in cui viviamo, a un paio di esempi.

[Per saperne di più…] su di noiL’importanza delle mappe mentali. A proposito del Quaderno 17

  1. Prima edizione italiana Marsilio, Padova 1964. [↩]

Mappe mentali al referendum. Note e letture

di Piero Brunello

Mentre è in corso il referendum consultivo per la divisione del territorio comunale di Venezia, Piero Brunello ha messo in ordine alcune delle note utilizzate per la discussione di martedì 26 novembre, in occasione del secondo seminario permanente Atlante delle trasformazioni.

Come sono cambiate le mappe mentali del territorio del Comune di Venezia nel corso dei cinque referendum per la separazione del Comune (1979-2019)? Per queste note non prendo in esame i contenuti del quesito, e cioè le ragioni del Sì e del No. Scrivo quando non si conoscono ancora i risultati della consultazione. Mi chiedo invece se e in che modo i referendum abbiano modificato la percezione dei luoghi (confini, dentro-fuori, noi-loro).

[Per saperne di più…] su di noiMappe mentali al referendum. Note e letture

Mestre è un goniometro

Note, incontri e sopralluoghi

di Piero Brunello

Uscita: novembre 2019, 216 pp., ill., 14 euro

La raccolta comprende trenta scritti, tre dei quali inediti, su Mestre e dintorni, datati tra gli anni Ottanta e il 2019, suddivisi in quattro sezioni (Mappe, Storie, Discussioni, Osservazioni), più una lettera a mo’ di commiato.

Con 13 illustrazioni, tra cui un acquerello e un disegno inediti di Lanfranco Lanza.

Nelle pagine di storiAmestre, Luca Pes presenta il seminario permanente Atlante delle trasformazioni.

Davanti a casa nostra corre via Forte Marghera che proseguendo cambia nome per dirsi via Triestina, e al di là si vedono gru e le enormi impalcature della Breda, si sente forte il rumore del treno e di notte dalla camera il brusio di enormi motori e di caldaie in azione, e mio papà, che fa il turno di notte, sembra più vicino. Nella rosa dei venti, al posto del Garda, c’è Marghera. E quando viene da Marghera, l’aria sa di uova marce oppure di qualcosa che pizzica la gola e fa tossire. Non c’è nessun mare in cui possa buttarsi l’aria di Marghera, che perciò viene sopra la nostra casa e lì ristagna. Anzi no, di tanto in tanto prende un’altra direzione, verso qualche altro punto della terraferma, per esempio verso la Riviera o verso Campalto lungo la Triestina. Mai a Venezia. Se si esclude il ponte al di là del cavalcavia di San Giuliano, le strade di Mestre non vanno infatti verso la laguna, ma si dirigono tutte dalla parte opposta, a raggera, formando in tal modo altrettanti spicchi. L’aria che viene da Marghera s’infila pertanto in uno di questi spicchi e continua verso l’interno, perdendo sempre più di forza. È una fortuna che a Mestre i venti rispettino i semafori e i sensi unici.