storiAmestre

storia e documentazione del tempo presente

Matteo Melchiorre

Anomale colture invernali (Feltre, 14-15 febbraio 2006)

di Matteo Melchiorre

Pubblichiamo alcune note di Matteo Melchiorre già apparse su "El Campanón. Rivista Feltrina", n. 17 (giugno 2006), pp. 45-48.

Nell’aprile 2004 sono iniziati lavori di sbancamento sulle Rive di Tomo. Si chiama così la strada che sale da Feltre a Tomo. Il ribaltamento del paesaggio conseguito a questi sterri è dovuto al fatto che, a mezzo delle Rive di Tomo, passerà la rettifila Fenadora – Anzù. E’ uno stralcio che comporrà, con altri, la superstrada (o strada a scorrimento veloce che dir si voglia) della Valbelluna. Tra 2004 e 2006 i lavori in questo cantiere sono andati, a modo loro, avanti; senza frette e patemi gli operai hanno tirato su un terrapieno, un cavalcavia e i piloni di un viadotto. Ho tenuto nota quotidiana. Propongo due di queste mie annotazioni giornaliere, parte di un lavoro più ampio in corso d’opera. In questo caso, però, esse non riguardano strettamente la Fenadora-Anzù.

14 febbraio 2006, martedì. Sulle Rive di Tomo, dentro il cantiere della superstrada come tutto intorno, pesano settanta centimetri di neve. Ovvio che gli operai della Giustino Costruzioni non siano all’opera in questo disagio. 

Girando nei dintorni di Feltre noto che la neve straordinaria di quest’anno ha sì bloccato il cantiere della superstrada ma non ha intimorito affatto i cantieri edili. Me ne sono accorto nei giorni scorsi, quando è stato messo a coltura residenziale l’ultimo grande prato urbano di Feltre. Innanzitutto un suo pioppo secolare è stato, come si dice, capitozzato, ossia potato a colpi di motosega. Intanto ruspe cingolate si sono messe a rimuovere la pacca di neve dal prato. Non avevo mai visto spazzar via dai prati nevicata di questa sorta; mai. Un po’ l’hanno spinta ai margini del prato (mucchi enormi) e altra l’hanno portata via sui camion. Gli scavatori in seguito hanno spaccato, a colpi di bennate, venti centimetri di suolo indurito dal ghiaccio finché hanno raggiunto la terra molle. A quel punto si sono messi a lavorare di lena alle fondazioni di un residence: si dice in giro che si chiamerà Residence Le Torri.

Si è inasprita la mia intolleranza. A Feltre, proprio in questi giorni, mi sembra infatti ci siano troppi cantieri, intrapresi tutti insieme a fine gennaio. Con la neve si vedono bene; risaltano. 

15 febbraio 2006, mercoledì. Per avere conferma della strana buttata edilizia ho pensato a un censimento dei cantieri edili iniziati a ridosso del 15 febbraio 2006. Nulla di statistico, solo un’oretta in auto insieme a un amico. Si è deciso di fare così: girare, guardarsi attorno e, appena visto un cantiere, fermarsi e appuntare. 

Abbiamo escluso i cantieri del 2005 e quelli già arrivati al tetto e al relativo abete sul colmo. Escluse sono anche le parti occidentale e settentrionale del comune di Feltre, la quasi totalità dei comuni di Pedavena e di Seren del Grappa e, per intero, il comune di Fonzaso. Il censimento riguarda perciò la metà sud-orientale del comune di Feltre e in aggiunta qualche brandello di zone limitrofe. 

Questa è la lista dei cantieri al 15 febbraio 2006:

1. Farra (Feltre), costruzione di un condominio;

2. Farra (Feltre), costruzione della nuova piazza di Farra;

3. Farra (Feltre), estensione del lotto residenziale noto come “Farra 2000”;

4. Valentine (Feltre, strada per la frazione Mugnai), costruzione di casa singola lungo la strada;

5. Valentine (idem), costruzione di casa bifamiliare;

6. Feltre, zona Culliada, costruzione di case singole;

7. Feltre, zona Monumento ai caduti, costruzione di un condominio con ampio spazio a pianterreno per attività commerciali;

8. Feltre, Stazione ferroviaria, lavori di sterro oltre il piazzale delle corriere e verso il torrente Sonna;

9. Boscariz (Feltre), costruzione di “abitazioni”;

10. Boscariz (Feltre), costruzione di casa singola, forse una villa considerata l’estensione degli scavi;

11. Boscariz (Feltre), ampia lottizzazione ad uso residenziale, case a schiera e mini condomini;

12. Boscariz (Feltre), lavori di sterro per una edificazione imprecisata (non reperito il cartello di cantiere con le autorizzazioni);

13. Pedavena, zona Sega Bassa, costruzione di casa bifamiliare;

14. Pedavena, zona Sega Bassa, lottizzazione per costruzione di tre case singole;

15. Feltre, via Montelungo, costruzione di un residence per abitazioni, attività “commerciali” e “direzionali” (questo è il grande cantiere sull’ultimo prato urbano di cui ho già detto);

16. Feltre, inizio di via Industrie, ampi lavori di sterro, scopi non rilevati;

17. Feltre, via Industrie, costruzione di una rotatoria ad uso della zona industriale;

18. Anzù (Feltre), costruzione di una grande stalla moderna con annesso corpo di fabbrica per ricovero attrezzi agricoli;

19. Rasai (Seren del Grappa), costruzione di due capannoni ravvicinati all’interno della zona industriale;

20. Tomo (Feltre), località Ciaun, costruzione di due case bifamiliari accorpate;

21. Tomo (Feltre), via Panorama, sterri per una casa singola in un ritaglio di prato appena dentro il paese;

22. Tomo (Feltre), pendici basse del Tomatico, costruzione di una stalla – annesso rustico de iure – a due piani.

Gira e appunta, abbiamo contato 22 cantieri. Il mio amico ed io non abbiamo percorso con la lente tutto il territorio del comune. Abbiamo soltanto annotato quello che si vedeva dall’auto, al passaggio attraverso i terreni che ci sembravano più fertili per l’edilizia. Insomma, è sicuro che i cantieri siano più di 22. Perciò, essi non sono 22 ma almeno 22. Mancano tra l’altro in questo catalogo i sette otto chilometri di cantieri ininterrotti lungo la Fenadora – Anzù. 

Leggo sul sito del comune di Feltre che l’estensione del comune è di 106 chilometri quadrati (gli abitanti sono, a fine 2004, 20051). Noi abbiamo percorso meno di 1/4 di questa superficie. Ai conti, risulta che il 15 febbraio 2006 nel Feltrino c’è un cantiere nuovo ogni 1,2 chilometri quadrati. Se da questi chilometri quadrati detraiamo poi gli spazi già urbanizzati, i centri storici e le coste dei monti, allora i 22 due cantieri vogliono dire: cantieri ovunque, purché ci sia modo d’impiantarne.

storiAmestre

di Matteo Melchiorre

Pubblico qui alcune mie considerazioni su storiAmestre. Sono già apparse sul settimanale Carta, allegato Veneto. Rispetto all'articolo scritto per la rivista Carta, questo che segue contiene una menda, a mio parere significativa. Da socio di tarda acquisizione, avevo messo insieme il deceduto periodico Altrochemestre con un'associazione omonima, Altrochemestre. Pensavo, insomma, che Altrochemestre fosse la rivista dell'associazione Altrochemestre la quale, però, non è mai esistita come associazione visto che già esisteva storiAmestre. Altrochemestre è una questione, e storiAmestre è un'altra questione ancora. Il mio è stato un errore bello e buono. Me ne scuso. Per questa pubblicazione on line, dunque, è stato eseguito il dovuto ritocco. Agli amici di storiAmestre (e Altrochemestre) propongo, però, di tenere a mente Marc Bloch: un errore, quando capita, ha sempre un perché. Ce ne può essere uno da aggiungere alla mia insufficiente conoscenza della storia di storiAmestre?

Il sito che da pochi mesi si incontra in www.storiamestre.it è l’approdo più recente di un’associazione di cui appresi per la prima volta nel 2002: mi aveva incuriosito trovare, in un libro che stavo leggendo, una dedica agli “amici di Altrochemestre”. Al proposito avevo in mente soltanto alcuni numeri di una rivista, omonima. In seguito ho saputo che Altrochemestre-rivista e Altrochemestre-associazione erano due questioni distinte e che, morta la rivista, l’associazione era nel frattempo diventata storiAmestre.

Vi sono dunque due epoche: Altrochemestre è la più antica, inizia nel 1988 e si esaurisce nel 1998; storiAmestre, invece, è l’epoca d’oggi. Nella sostanza è cambiato poco: l’associazione si occupa di storia e di Mestre; coltiva, nella fattispecie, la storia contemporanea con tendenza alla storia sociale e dal basso; avanti gli uomini comuni, sullo sfondo altari ed eroi. Ogni storia richiede un luogo, almeno in partenza; in questo caso, il luogo è Mestre. Da qui, poi, l’orizzonte si amplia sul Veneto e più oltre ancora; ad esempio fin nel quartiere San Lorenzo, a Firenze. Perché partire proprio da Mestre? Primo, perché i fondatori dell’associazione sono mestrini; secondo, perché la città è un sunto denso di quello che le sta attorno. Si va male ad elencare i temi di storiAmestre. La chiave sta nell’atteggiamento più che nei contenuti. Sono stati studiati fascismo, anarchia, quartieri, persone, movimenti politici del ‘900, storie del lavoro, metodi per una ricerca onesta e civile, condizioni urbanistiche, storia delle donne, tecniche di inchiesta. La più viva delle intuizioni che animano storiAmestre è forse il tentativo di estendere al tempo presente l’indagine storica, con i suoi metodi, attenzioni e pretese. Com’è il presente guardandolo con gli occhi della storia? E, a guardarlo così, com’è il Veneto-Nordest? Il cuore vero di storiAmestre è l’amore per la comprensione del presente. Dunque – giocoforza – si deve cercare di sapere anche il passato. StoriAmestre non sta al chiuso, l’indagine storica prende senso dalla sua condivisione. Per avere un quadro completo delle iniziative si vada ancora in www.storiamestre.it. 

L’associazione organizza dibattiti, cicli di conferenze, giornate di studio, presentazioni di libri, mostre, didattica nelle scuole. È recente, inoltre, l’impegno nella conservazione di fonti orali e iconografiche. Dall’anno scorso ci sono in più i Quaderni di storiAmestre. Si tratta di pubblicazioni autofinanziate, a scadenza stagionale, consigliabili per qualità, veste grafica e prezzo contenuto. S’occupano di problemi monografici. Fin qui ne sono usciti cinque. I titoli parlano da sé:

Breda, marzo 1950. L'intervento del sindaco Giobatta Gianquinto. Le cronache di Gianni Rodari, a cura di Mirella Vedovetto, 2005;

Piero Brunello, L'anarchico delle Barche. Notizie su Luciano Visentin, calzolaio (1898-1984), 2005;

Bloch notes. Domande e riflessioni nell'anniversario della morte di Marc Bloch (1944 – 2004), a cura di Elena Iorio e Filippo Benfante, 2005;

Andare a vedere. Inchiesta, reportage, resoconto, Atti della giornata di studio organizzata da storiAmestre ed Etam-Animazione di comunità e territorio (Mestre, 19 novembre 2004), a cura di Maria Luciana Granzotto e Claudio Pasqual, 2006;

Christian De Vito, Cronache di anni neri. Dal quartiere San Lorenzo, Firenze 2003-2005, 2006.

È di prossima uscita il sesto quaderno, una raccolta di scritti di Gigi Corazzol, da cui si apprenderà, con gusto, che la storia è un problema di approcci e non di contenuti. A fare storiAmestre è però tutto il parlare che si mette insieme tra gli associati, e poi il suggerire, il chiedere, il consigliare, lo scriversi, il trovarsi. Non essendo una confraternita, non servono prove di nobiltà, patenti, titoli, esami. Si chiede e ci si iscrive. Chi vuole salda amicizie robuste, chi non vuole va e ascolta; fruisce. Immagino che, ad averlo chiesto a un altro socio, il giro sarebbe stato tutt’altro dal mio. Per penetrare a fondo nello spirito certo di storiAmestre mi si conceda quindi di rinviare a uno scritto sul quarto numero di Altrochemestre, 1996, ora anche on line. Va senz’altro consigliato: si tratta di una lettera indirizzata dritta ad Erodoto, padre della storia.

4. Andare a vedere

Inchiesta, reportage, resoconto

Atti della giornata di studio organizzata da storiAmestre ed Etam-Animazione di comunità e territorio (Mestre, 19 novembre 2004)

a cura di Maria Luciana Granzotto e Claudio Pasqual

con interventi di Goffredo Fofi, Luca Pes, Vittorio Rieser, Matteo Melchiorre, Lina Zecchi, Maria Turchetto, Piero Brunello, Bruna Bianchi, Nadia Caldieri

estate 2006, 112 pp., 8 euro

"Stiamo diventando animali senza orientamento, senza naso, senza antenne. Cominciamo a fare fatica a capire ciò che è realmente reale e ciò che ci viene messo davanti come tale. La realtà è sempre più una costruzione artificiale. E questo può sembrare abbastanza ovvio. Il fatto nuovo è che la realtà-ambiente nella quale siamo immersi non è più tanto, come mezzo secolo fa, il prodotto del lavoro, ma è il risultato della produzione delle immagini. Non siamo più veramente convinti che l'ambiente sia reale e non virtuale. Perchè allora occuparsene? Forse, dice il nostro inconscio, se spengo il telecomando questa piazza, questa periferia, queste facce che ho davanti spariscono…! Ho l'impressione che il potere (non è un mito, esiste!) abbia bisogno di addestrare sempre più questa labilità: ciò che esiste deve essere percepito come "libero" e possibile, virtuale e opzionale, non necessario e cogente. Così i caratteri di necessità e cogenza che erano i caratteri di qualsiasi fenomeno reale, si indeboliscono, si fanno sbiaditi, fluttuano."

Alfonso Berardinelli, Sull'utilità di descrivere ciò che si vede,

"Altrochemestre. Documentazione e storia del tempo presente", 2 (1994), pp. 22-25.

[Per saperne di più…] su di noi4. Andare a vedere

3. Bloch notes

Domande e riflessioni nell'anniversario della morte di Marc Bloch (1944-2004)

a cura di Elena Iorio e Filippo Benfante

 

con contributi di Elena Iorio, Piero Brunello, Alessandro Casellato, Antonella Cogo, Mario Isnenghi, Luca Pes, Matteo Melchiorre, Filippo Benfante

autunno 2005, 88 pp., 5 euro

"Marc Bloch, prelevato un giorno di primavera, il 16 giugno, dalla sinistra fortezza di Montluc, a Lione, è stato fucilato con 26 compagni, altri 26 autentici francesi che – come lui – era detenuti dalla Gestapo. È stato fucilato in un campo, in una località detta «Les Rousilles», presso Saint-Didier-de-Formans, sulla strada per Trévoux, circa 25 chilometri a nord di Lione. 16 giugno 1944: l'invasore sentiva vicino il momento di abbandonare la Francia, «vuotava le prigioni» e seminava nei campi, lontano dalle città, i cadaveri di patrioti, assassinati senza processo, accanendosi nel renderli irriconoscibili."

Lucien Febvre, In memoriam. Marc Bloch fusillé (1944).

"Per lungo tempo, si vide nello storico una specie di giudice degli Inferi, incaricato di distribuire elogi o condanne agli eroi morti. Siccome poi niente è per sua natura più variabile di siffatte sentenze, soggette a tutti gli ondeggiamenti della coscienza collettiva o del capriccio personale, la storia, permettendo troppo spesso che l'«albo d'oro» avesse la meglio sul «registro d'esperimenti» si è guadagnata gratuitamente la fama di essere la più incerta delle discipline; alle vuote requisitorie succedono infatti altrettanto vane riabilitazioni. Robespierristi, antirobespierristi, noi vi chiediamo grazia: per pietà, diteci, semplicemente, chi fu Robespierre."

Marc Bloch, Apologia della storia.

[Per saperne di più…] su di noi3. Bloch notes